vsf

eu acho q os pobres nao sao diferentes d ninguem sao ser humanos feitos pelo mesmo deus e pode ter serteza q um pobtlre e muito melhor so q uma pessoa de classe auta q tem dinheiro mas nao a felicidade q um pobre tem

eu acho ]~´[@#_*

dfsjkfhkddkdf

Crescimento Populacional

Considero como a mais importante a Teoria Reformista, pois para acabar com a pobreza no mundo haveriam de melhorar a situação do pobre, oferecendo a ele estudos, educação de qualidade, ou seja, uma qualidade de vida digna.
E com um grau avançado de ensino as pessoas se dedicariam mais ao seus estudos e trabalhos, sendo assim teriam menos filhos e teriam um futuro melhor, diminuindo a quantidade de pobres.

Pois os pobres geralmente não têm uma saúde de qualidade, uma educação melhor, e ate mesmo um emprego digno, pois se não tiveram um bom ensino raramente vai conseguir um bom emprego, para conseguir dar uma boa condição para seus familiares.

Já a Teoria de Malthus diz que para acabar com a pobreza, deveriam acabar com os pobres, pois a quantidade de pobre só vinha aumentada devido à falta de ensino e de métodos anticoncepcionais as populações só aumentariam cada vez mais. Pois Malthus era pastor da igreja Anglicana e contra os métodos anticoncepcionais.

Sendo assim a Teoria Reformista foi a que mais ajudou aos pobres, quanto às desigualdades sociais.

A teoria de Malthus falava que num futuro próximo os alimentos produzidos no mundo não dariam conta de alimentar a população mundial, mas isso não se concretizou. Os alimentos produzidos no mundo dão para alimentar todos e ainda sobra, mas o que acontece é que esses alimentos são mal divididos para a população do planeta.
Já a teoria reformista se concretizou porque o que ela dizia realmente esta acontecendo, os países pobres são mais populosos porque sua população é maior do modo que as pessoas não tem tantos recursos para impedir isso e ate mesmo o governo de seus países não tomam providências para o assunto. E nos países ricos as pessoas estão preocupadas com suas carreiras profissionais e acabam deixando de lado suas vidas pessoais, assim tendo menos filhos, e também os governos desses países usam medidas de combate a super população.
Com isso posso concluir que a superpopulação é causa e não conseqüência de um país subdesenvolvido.

OK!

Ao longo da história da humanidade diversas modificações aconteceram relacionado ao número de habitantes na Terra. Desse modo, é possível perceber períodos nos quais o número de habitantes era modesto e outros, como o atual, com números considerados bastante elevados. O crescimento populacional significa uma alteração no número de uma população de forma positiva. Vimos que o maior crescimento populacional do mundo foi no século XX. em alguns países o crescimento populacional é maior, enquanto isso existe países que o crescimento populacional e bem baixo como por exemplo a Alemanha e alguns países da Europa.Isso não e bom pois o pais fica sem mão de obra e assim tem que aceitar a imigração que não da lucro pois os melhores trabalhadores ficam em seu pais de origem e só vão para lá, os trabalhadores sem estudo ou curso de capacitação e o pais não tem lucro com isso pois sua população esta diminuindo e com ela os seus lucros e rendas. O crescimento da população tem haver com a educação é por que quanto mais uma pessoa estuda ela não tem tanto tempo para ficar em um Roman se serio por isso ela não que arrumar filho nesse momento da sua vida pois ela já esta se preocupando com sua vida profissional pois se elas estiverem filhos muito novas talvez isso cause um transtorno na sua vida profissional . Mesmo assim muitas pessoas não importa com isso e tem muitos filhos. mais um estudo foi feito e mostrou que a população esta crescendo exageradamente A partir do ano 2.000 a população total do mundo somava 6 bilhões de pessoas. Se a população continuar crescendo no ano de 2055, que poderá atingir aproximadamente 10 bilhões de pessoas.

MB.

A teoria demográfica reformista defende que uma população numerosa é consequência do subdesenvolvimento, ou seja, da “pobreza” que assola um país, e a teoria Neomalthusiana proposta por Malthus que contraria a primeira e defende que o crescimento da população é o responsável pela ocorrência da miséria. Analisando atenciosamente cada uma das teorias observamos a mais certa e que revela a verdade, é a Teoria Demográfica Reformista.
Segundo essa teoria uma população jovem e numerosa, em virtudes de elevadas taxas de natalidade são a consequência de um país pobre e subdesenvolvido, ora, já que nos países ricos, o controle da natalidade acontece paralelamente à melhoria da qualidade de vida, quando se tem educação, acesso a informação, consequentemente se tem menos filhos também. Nos países pobres uma população numerosa se torna um obstáculo ao desenvolvimento econômico, e isso vai gerando grande quantidade de mão de obra desqualificada, o que não favorece em nada a população.
De todas as teorias, a reformista é a que melhor retrata os fatores que geram subdesenvolvimento politico, social e econômico, para tanto, seriam necessários investimentos em saúde e educação, itens básicos para melhorar estes indicadores sociais e para que a dinâmica demográfica entre em equilíbrio.