Teoria Reformista
As idéias básicas desta teoria são todas contrárias às de Malthus: sua principal afirmação nega o princípio malthusiano, segundo o qual a superpopulação é a causa da pobreza. Para os reformistas, é a pobreza que gera a superpopulação.
De acordo com a teoria reformista, se não houvesse pobreza as pessoas teriam acesso a educação, saúde, higiene, etc., o que regularia, naturalmente, o crescimento populacional. Portanto, é exatamente a falta dessas condições o que acarreta o crescimento desenfreado da população.
Neste caso, é necessário explicar a origem da pobreza: os reformistas atribuem sua origem à má divisão de renda na sociedade, ocasionada, sobretudo, pela exploração a que os países desenvolvidos submetem os países subdesenvolvidos. Assim, a má distribuição de renda geraria a pobreza - e esta, por sua vez, geraria a superpopulação.
Outra crítica dos estudiosos reformistas aos malthusianos diz respeito ao crescimento da produção. Como vimos, para Malthus esta crescia em ritmo inferior ao da população. Para os reformistas, contudo, isso também não é verdadeiro, pois, com o início da revolução industrial e a consequente revolução tecnológica, tanto a agricultura quanto a indústria aumentaram sua capacidade produtiva, resolvendo, dessa forma, o problema da produção.
Os reformistas defendem que os governos deveriam implantar uma política de reformas sociais - na tecnologia, para aumentar a produção e resolver definitivamente o problema da sobrevivência humana, e na distribuição da renda, visando o acesso da maioria às riquezas produzidas. Só assim o problema da pobreza se resolveria. E, resolvendo o problema da pobreza, se resolveria também o problema da superpopulação. Ou seja, não haveria mais desequilíbrio entre uma e outra.

Nesta perspectiva, qual o papel da educação na redução da desigualdade social? releia o que você escreveu e relacione sua resposta a educação atual.

Considero a Teoria Reformista
Na teoria de Malthus diz que se a população continuasse crescendo como estava não haveria alimentos suficientes para abastecer a população mundial, então as pessoas só poderiam ter filhos se tivessem terras cultiváveis para alimenta-los. A população mundial continuou crescendo há alimentos para todos, somente á má distribuição do mesmo.
Já a teoria Reformista diz que se der condições de vida a população simultaneamente terá menos filhos. Em países desenvolvidos as pessoas tem menos filhos porque elas pensam em estudar, em uma profissão, depois em casar e ter filhos isso quando acontece, as mulheres já terão quase trinta anos e não vão querer ter mais de um ou dois filhos. Nos países subdesenvolvidos não há investimentos na qualidade de vida da população, então as mulheres não chegam a completar o ensino médio, casam e como estão novas e a probabilidade de ter muitos filhos é alta.

Natiele, pensar em estudar, ter uma profissão, todo mundo pensa, a questão é as condições para colocar em pratica essas ações. O governo deve proporcionar meios que levem a população a ter acesso a condições mais dignas de vida. Você concorda?

Estamos vivenciando uma realidade onde a cada dia que se passa a população mundial mais cresce de forma desproporcional. Vemos que a teoria mais aceita na atualidade e a reformista, pois a contraria não contava com as tecnologias para a produção de alimento á suprir as necessidades da humanidade. Mas alimento tem o que falta e condição social das pessoas para adquirir alimento e uma vida digna. E a reformista defende isso: deve haver igualdade social para que acabe com a pobreza.

Há alguns fatores que influenciam para o crescimento populacional, como renda e escolaridade. Nos países desenvolvidos, já que as condições sociais são melhores, existe uma baixa porcentagem de pobres. Porem, nos países subdesenvolvidos as condições não são favoráveis e, no entanto, se a pessoa possui baixa renda, automaticamente não optará pelos estudos nem pelo profissionalismo e sim terão como prioridade os filhos.
Portanto, a Teoria Reformista deve entrar em pratica acabando com a desigualdade.

Qual o papel do governo segundo a Teoria Reformista? qual sua opinião sobre as formas de governos dos países subdesenvolvidos?

Diante de nossa realidade, pode-se afirmar que, atualmente, estamos vivenciando em um país cuja sua forma de vida não e muito diferente da Teoria Reformista. Atualmente podemos concluir que o crescimento populacional não e causa, mas a conseqüência da desigualdade social, e era exatamente isso que a Teoria Reformista defendia, por exemplo, uma família cuja renda e muito baixa, o nível de aprendizado não e muito elevado, tem pouco acompanhamento seja ele medico, ou de qualquer outro tipo, certamente que eles terão mais filhos, pois não terão, pois como conseqüência disso por não terem um alto grau de aprendizagem não irão conseguir emprego facilmente.
Essa teoria é a mais realista pois ela analisa os problemas econômicos, sociais e demográficos de forma objetiva, partindo de situações reais do dia-a-dia das pessoas. E é com base nessa Teoria que podemos levar em consideração a sociedade em que estamos inseridos.

Que bom que você compreendeu a Teoria Reformista, na sua opinião como a educação pode colaborar para a melhoria da qualidade de vida das pessoas?

Analisando os indicadores sociais de:
Taxas de Natalidade e Mortalidade, expectativa de vida, participação na renda etc., poderemos chegar à conclusão que a teoria reformista é a que melhor define os países subdesenvolvidos.
A teoria Reformista chega a uma conclusão diferente da Teoria de Matheus que se referia ao crescimento desordenado de filhos não era a causa, mas, a conseqüência da desigualdade social. Já Teoria Reformista refere-se às famílias de Baixo Nível de escolaridade que tem Baixa renda e mais filhos, e as famílias de outro Nível de escolaridade que vem a ter boa renda e menos filhos. Isso acontece devido às pessoas que tem Ensino Médio querem se dedicar, mas aos estudos para ter um bom emprego e acabar colocando as famílias em 2º planos.
De acordo com a ONU, em nosso planeta vivem mais de 6,3 bilhões de pessoas, dessas mais de 75% vivem em países subdesenvolvidos e 22% das pessoas dos países subdesenvolvidos são analfabetos e 0,24% têm acessa á Internet.
As expectativas de vida nos países subdesenvolvidos são de 52 anos, considerada a expectativa mais de todos os países e isso pode ser explicada pela completa falta de acesso à água potável, a uma alimentação adequada, a coleta e tratamento de esgoto entre outros.

Desde antigamente o crescimento populacional é tema de reflexão para muitos estudiosos que se preocupam com o equilíbrio entre a organização da sociedade, a dinâmica demográfica e a exploração dos recursos naturais.
A teoria de Malthus fala que para acabar com a pobreza teria que acabar com os pobres porque eles seriam a causa de toda a miséria do mundo porque eles passariam fome e faltariam alimentos no mundo, mas o que temos hoje e falta de dinheiro para compra esses alimentos por que alimentos nós temos de sobra no mundo todo, mas não dinheiro suficiente para compramos. Na teoria Reformista nos deixa bem claro que a pobreza tem legações com o crescimento populacional mas que não era nesse saio acabar com os pobres em si defendia que para acabar com a pobreza era necessário acabar com a desigualdade social que existe no planeta. Concordo com a categoria reformista, pois uma população jovem numerosa só se torna empecilho ao desenvolvimento das atividades econômicas nos paises subdesenvolvidos porque não foram realizados investimentos sociais, principalmente em educação e saúde. À medida que as famílias obtêm condições dignas de vida como educação , assistência medica, acesso a informações, etc.Consequentemente teriam menos filhos. E a desigualdade social será menor. Pessoas com mais informações, com o índice escolar maior terá uma visão melhor para não ficar gerando filhos e depois não terem condições para cuidá-los.